Đối thoại với 3 hộ dân có khiếu nại

(HG) - Sáng ngày 14-5, ông Nguyễn Văn Hòa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, chủ trì buổi đối thoại giữa Đoàn công tác liên ngành giải quyết khiếu nại tỉnh với 3 hộ dân trên địa bàn huyện Long Mỹ, thành phố Ngã Bảy và huyện Phụng Hiệp.

Quang cảnh buổi đối thoại.

Tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Văn Vũ Em, ngụ thị trấn Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ, cho biết, năm 2021, gia đình ông bị ảnh hưởng 9.200m2 đất để thực hiện dự án khu tái định cư ấp 3, xã Vĩnh Viễn. Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện đã tạm chi cho ông số tiền đền bù hơn 1,5 tỉ đồng, phần còn lại 600 triệu đồng tiền hỗ trợ chuyển đổi nghề, đến năm 2023, ông mới được nhận. Nay, ông yêu cầu giải quyết việc chậm chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ theo quyết định đã phê duyệt.

Qua xác minh của Sở Tài nguyên và Môi trường, việc chậm chi tiền hỗ trợ chuyển đổi nghề cho ông Nguyễn Văn Vũ Em là do ông thuộc đối tượng được hưởng lương thường xuyên. Vì vậy, Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Long Mỹ tạm giữ lại số tiền này, đến khi có kết luận của UBND tỉnh và xin ý kiến Bộ Tài nguyên và Môi trường mới tiếp tục chi trả là có cơ sở.

Còn hộ bà Lê Thị Bé Bảy, ngụ phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, yêu cầu giao nền tái định cư do ảnh hưởng dự án Khu đô thị mới số 4. Qua xác minh, hộ bà Bảy bị ảnh hưởng nhà, công trình được xây dựng trên đất nông nghiệp có diện tích 41m2. Khi thu hồi dự án, bà Bảy không sinh sống tại căn nhà bị ảnh hưởng dự án, không phải di chuyển chỗ ở.

Đối với hộ bà Trần Thu Hà, ngụ xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp yêu cầu nâng giá bồi thường do ảnh hưởng dự án cao tốc Châu Đốc - Cần Thơ - Sóc Trăng giai đoạn 1. Khi thực hiện dự án, hộ bà Hà bị thu hồi 4.300m2 loại đất ở nông thôn, cây lâu năm và đất trồng cây hàng năm khác. Tại buổi đối thoại, bà Hà không cung được văn bản chứng minh giá đền bù thấp hơn giá thị trường để làm cơ sở yêu cầu nâng giá.

Sau khi nghe ý kiến trình bày của các hộ dân và thành viên Đoàn công tác liên ngành, ông Nguyễn Văn Hòa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, thống nhất với đề xuất của Sở Tài nguyên và Môi trường, không chấp nhận yêu cầu của các hộ bà Trần Thu Hà và ông Nguyễn Văn Vũ Em do không có cơ sở xem xét. Riêng, trường hợp hộ bà Lê Thị Bé Bảy, đề nghị UBND thành phố Ngã Bảy xác minh lại trường hợp này về thời gian cư trú tại địa phương, sau đó, có báo cáo gửi UBND tỉnh xem xét, giải quyết theo quy định.

B.B