Sớm công khai xin lỗi ông Trung

Ông Nguyễn Thành Trung, ở khu vực 2, phường 1, thành phố Vị Thanh cho rằng, ông bị bắt oan sai kéo dài trên 20 năm mới được giải oan, thế nhưng đến nay, cơ quan gây oan sai vẫn chưa thực hiện công khai xin lỗi và bồi thường như bản án của tòa.

Trước đây, ông Trung là Phó phòng Nông nghiệp huyện Vị Thanh (cũ). Vào ngày 28-4-1988, ông bị bắt giam về tội cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Qua thời gian điều tra, ngày 24-7-1988, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thanh ra lệnh tạm tha. Ông bắt đầu hành trình khiếu nại kể từ đó.

Ngày 19-4-2011, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang ban hành quyết định giải quyết khiếu nại, xác định hành vi của ông Trung không cấu thành tội phạm. Ông Trung bị khởi tố và bắt giam không đúng quy định. Vì lúc ông Trung làm Chủ nhiệm Hợp tác xã (HTX) Vị Thắng (thuộc thị trấn Vị Thanh) đã kết nghĩa với Nông trường Công ty ôtô Hậu Giang (cũ) để hỗ trợ nhau sản xuất. Khoảng tháng 3-1983, sau khi thông qua Ban Chủ nhiệm và Ban kiểm soát HTX, ông Trung đã duyệt cho Nông trường Công ty ôtô mượn một số vật tư nông nghiệp để sản xuất, giá trị tương đương 4.382kg lúa, sau đó có thông qua số nợ này trước đại hội xã viên HTX. Tháng 8-1985, ông Trung bàn giao chức vụ chủ nhiệm HTX để nhận nhiệm vụ mới là Phó phòng Nông nghiệp huyện Vị Thanh. Khi bàn giao có đại diện cấp ủy, ủy ban nhân dân tới dự và số nợ này có ghi vào biên bản bàn giao. Ngày 2-5-1988, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thanh  (cũ) khởi tố, bắt giam ông Trung và quá trình điều tra cũng không đề cập đến khoản nợ này…

Trước đây vào ngày 30-3-1987, ông Trung làm đề nghị đến Công ty vật tư nông nghiệp huyện Vị Thanh xin mua một số vật tư cho gia đình sử dụng, được ông Trần Văn Rạng, Giám đốc Công ty vật tư nông nghiệp duyệt bán ghi nợ trả sau với số tiền 67.371,4 đồng (thể hiện trên 3 hóa đơn). Theo ông Rạng, việc duyệt bán hàng hóa, vật tư nông nghiệp, nhưng ghi nợ trả sau cho những cán bộ công tác trong huyện là thuộc quyền giải quyết của Ban giám đốc Công ty vật tư nông nghiệp. Công ty chịu trách nhiệm thu hồi, thời gian này không phải một mình ông Trung mà nhiều người được Công ty vật tư nông nghiệp bán theo phương thức trên.

Ngày 19-9-1988, ông Trung trả số tiền 164.151,4 đồng nhiều hơn lúc mua ghi nợ là 96.783 đồng (do tính theo giá hiện hành). Như vậy, không thể cho rằng ông Trung đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để “mượn” rồi chiếm đoạt tài sản của Nhà nước như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thanh (cũ). Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh xác định việc bồi thường thiệt hại cho ông Trung do Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh thực hiện.

Ông Trung làm đơn gửi Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh yêu cầu bồi thường thiệt hại và được Viện Kiểm sát thành phố thỏa thuận nhiều lần, nhưng không thành, nên ông khởi kiện ra tòa.

Vụ việc được Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm (bản án phúc thẩn số 146/2012/DS-PT ngày 28-9-2012) quyết định: Buộc Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tổn thất về tinh thần, thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất cho ông Trung trị giá bằng số tiền 416.846.666 đồng. Buộc Viện Kiểm sát nhân dân có trách nhiệm tổ chức xin lỗi công khai ông Trung tại nơi ông Trung cư trú, có sự tham dự của đại diện chính quyền địa phương, đại diện của cơ quan nơi ông Trung làm việc trước đây, đại diện của một tổ chức chính trị xã hội nơi ông Trung là thành viên. Cải chính công khai việc ông Trung bị oan trên báo Trung ương và địa phương…

Ông Nguyễn Thành Trung nói: “Tôi bị oan đã 23 năm mới được minh oan. Bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử đã có hiệu lực pháp luật, nhiều lần tôi yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh thực hiện việc công khai xin lỗi, bồi thường thiệt hại, nhưng Viện Kiểm sát kéo dài thời gian chưa thực hiện. Oan sai làm ảnh hưởng cả vật chất lẫn tinh thần, bị mất cả công việc, mất uy tín danh dự, thời gian trôi qua tôi không thể tìm lại được. Với số tiền bồi thường bao nhiêu đi nữa thì cũng không thể nào bù đắp sự mất mát mà tôi phải gánh chịu”. 

Qua tìm hiểu được biết, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh cũng tích cực trong việc thực hiện bản án của tòa án. Sau khi Viện Kiểm sát nhận đơn yêu cầu thi hành án của ông Trung ghi ngày 28-10-2012, thì Viện Kiểm sát đã chủ động mời ông Trung đến thỏa thuận vào ngày 21-11-2012 về việc tổ chức thi hành bản án và xin ý kiến của ngành về kinh phí bồi thường. Ông Trung cũng đồng ý chờ Viện Kiểm sát nhân dân  tối cao có ý kiến về kinh phí để nhận tiền bồi thường. Ông Nguyễn Đồng Khởi, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh, cho biết: “Khi có ý kiến của ngành xung quanh việc thi hành bản án này, chúng tôi sẽ tổ chức thực hiện ngay”.

 Bài, ảnh: PHI YẾN