Đất đã ủy quyền cho ngân hàng xử lý nợ nhưng vẫn mang bán cho nhiều người

(HG) - Sáng ngày 8-5, Tòa án nhân dân tỉnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, xét xử và tuyên phạt các bị cáo Tô Điền Quốc Hưng (sinh năm 1975), 7 năm 6 tháng tù và bị cáo Lâm Thị Thúy Nga (sinh năm 1983), 7 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo Hưng và Nga tại tòa.

Theo hồ sơ vụ án, Tô Điền Quốc Hưng và Lâm Thị Thúy Nga vào năm 2019 là vợ chồng, Hưng là Giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Dầu khí Vĩnh Tường. Do công ty làm ăn thua lỗ, nên vào tháng 6-2019, mặc dù biết các thửa đất 2003, 2004, 2005 và 2006, thuộc tờ bản đồ số 04, ở ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyện Châu Thành và thửa đất số 1509, tờ bản đồ số 6B ở ấp Tân Phú, thị trấn Cái Tắc, huyện Châu Thành A, đã bàn giao, ủy quyền cho ngân hàng toàn quyền xử lý để thanh toán nợ vay cho ngân hàng nhưng Hưng và Nga tự ý lấy 4 thửa đất số 2003, 2004, 2005 và 2006 bán cho ông Trần Xuân Mỹ và ông Lê Hoài Duy để Hưng nhận số tiền đặt cọc 1.000.000.000 đồng sử dụng tiêu xài cá nhân.

Sau đó, ngày 22-7-2019, Hưng và Nga tiếp tục bán 4 thửa đất các số 2003, 2004, 2005 và 2006 cho ông Võ Thanh Hồng để lấy tiền cọc 1.500.000.000 đồng nhằm thanh toán số tiền cọc 1.000.000.000 đồng cho ông Mỹ và ông Duy mà Hưng đã nhận trước đó. Ngày 28-8-2019, Hưng và Nga tiếp tục bán thửa đất số 1509 cho ông Hồng qua đó nhận tiền cọc 1.500.000.000 đồng tiêu xài cá nhân.

Việc Hưng và Nga bán các thửa đất trên để nhận tiền cọc từ các ông Mỹ, Duy và Hồng là tự ý, không thông qua ngân hàng, chưa được sự đồng ý của ngân hàng, Hưng và Nga hoàn toàn không cho các ông Mỹ, Duy và Hồng biết đất đã được bàn giao, ủy quyền cho ngân hàng toàn quyền xử lý để thanh toán nợ vay cho ngân hàng; toàn bộ tiền nhận cọc bán đất được Hưng sử dụng hết vào mục đích cá nhân. Qua đó, cơ quan điều tra xác định tổng số tiền Tô Điền Quốc Hưng đã thực hiện hành vi gian dối chiếm đoạt của 3 bị hại nêu trên là 4 tỉ đồng.

Đối với Lâm Thị Thúy Nga, mặc dù không trực tiếp trao đổi chuyển nhượng đất với các ông Mỹ, Duy và Hồng nhưng đã ký hợp đồng đặt cọc bán đất cho các ông Mỹ, Duy và Hồng theo yêu cầu của Hưng; việc Nga nhận thức được hành vi gian dối nêu trên của Hưng nhưng vẫn thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với vai trò là đồng phạm.

Đ.B