Chuẩn bị hung khí đánh nhau có thể bị xử lý tội cố ý gây thương tích

Thời gian qua, tội phạm cố ý gây thương tích trên địa bàn tỉnh xảy ra nhiều vụ việc với tính chất côn đồ, phức tạp, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Đối với loại tội phạm này, việc chuẩn bị hung khí đánh nhau, dù chưa gây ra hậu quả vẫn có thể bị xử lý về tội cố ý gây thương tích.

Tòa xét xử một vụ án cố ý gây thương tích theo khoản 6, Điều 134, Bộ luật Hình sự.

Tháng 12-2024, Tòa án nhân dân tỉnh mở phiên tòa hình sự phúc thẩm, bác kháng cáo xin hưởng án treo và tuyên phạt bị cáo Hồng Văn Thuận, ngụ huyện Vị Thủy, 6 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. 

Trước đó, 23 giờ ngày 22-11-2023, Công an phường IV, thành phố Vị Thanh phát hiện Hồng Văn Thuận và 6 đối tượng khác đang đi trên đường Nguyễn Thị Minh Khai có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra và thu giữ 8 cây dao tự chế, 1 lưỡi liềm tự chế, nhiều xe máy và điện thoại của các đối tượng. 

Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận, khoảng 22 giờ ngày 22-11-2023, Thuận cùng với một số đối tượng khác điều khiển xe mô tô đi từ phường III đến phường VII, thành phố Vị Thanh để dạo chơi. Lúc này, các đối tượng dừng xe trước một quán cà phê vỉa hè gần chợ Phường VII rồi nẹt pô xe, nói chuyện lớn tiếng thách thức với một nhóm người ngồi uống cà phê. 

Cả hai nhóm sau đó phát sinh mâu thuẫn nên đe dọa đánh nhau. Nhóm của Thuận chạy về nhà lấy “đồ” là dao tự chế để tấn công nhóm người kia. Khi các đối tượng lấy hung khí di chuyển trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường IV thì bị lực lượng công an phát hiện, ngăn chặn.

Tương tự, trước đó, Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy cũng đưa ra xét xử 15 bị cáo về tội cố ý gây thương tích. Cụ thể, do có mâu thuẫn nên các bị cáo chia thành 2 nhóm đối tượng chuẩn bị nhiều hung khí nguy hiểm như dao tự chế, mã tấu, tuýp sắt… tập trung tại cầu Mương Lộ, thuộc ấp 7, xã Vị Trung, huyện Vị Thủy để chuẩn bị lao vào hỗn chiến thì bị cơ quan công an kịp thời khống chế, bắt giữ. 

Tại tòa, nhận định hành vi của các bị cáo dù chưa xảy ra hậu quả nhưng đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích theo khoản 6, Điều 134, Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo từ 6 tháng đến 3 năm tù nhằm đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung.

Các cơ quan chức năng đánh giá, trong những năm gần đây, tội phạm cố ý gây thương tích diễn biến phức tạp với tính chất, mức độ ngày càng nghiêm trọng. Nguyên nhân phần lớn xuất phát từ các mâu thuẫn trong đời sống sinh hoạt, các đối tượng côn đồ, băng nhóm tội phạm thanh toán nhau; do sử dụng các chất kích thích như rượu bia, ma túy. Đặc biệt, tình trạng các đối tượng hoạt động theo kiểu băng nhóm, chuẩn bị hung khí nguy hiểm như dao, mã tấu, bom xăng… phạm tội là tình trạng đáng báo động.

Theo luật sư Phan Văn Hùng, Đoàn luật sư tỉnh, hiện nay, theo khoản 6, Điều 134, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), quy định: “Người nào chuẩn bị vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm, a-xít nguy hiểm, hóa chất nguy hiểm hoặc thành lập hoặc tham gia nhóm tội phạm nhằm gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm”. 

Ngoài ra, theo Công văn số 89 ngày 30-6-2020 của Tòa án nhân dân tối cao thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong xét xử, hướng dẫn về khoản 6, Điều 134 Bộ luật Hình sự thì đối với điều khoản này, không bắt buộc người phạm tội phải hoàn thành hành vi khách quan là gây thương tích hoặc tổn hại sức khỏe của người khác và cũng không bắt buộc phải có hậu quả xảy ra. 

Còn theo ông Lê Hữu Nam, Phó Viện trưởng Viện KSND huyện Vị Thủy, đối với trường hợp phạm tội cố ý gây thương tích theo khoản 6, Điều 134, Bộ luật Hình sự, thì các đối tượng mặc dù chưa thực hiện hành vi gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng đã có sự bàn bạc thống nhất, câu kết chặt chẽ với nhau và đã hoàn thành việc chuẩn bị các loại hung khí nguy hiểm nhằm mục đích tấn công gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác thì đã có đủ dấu hiệu về mặt hành vi khách quan về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 6, Điều 134.

Cũng theo ông Lê Hữu Nam, để có thể phòng ngừa đối với các nhóm tội phạm xâm phạm trật tự xã hội, nhất là với tội phạm cố ý gây thương tích, giải pháp đặt ra là phải tăng cường công tác nắm thông tin từ khi mới bắt đầu mâu thuẫn nhỏ nhằm có biện pháp can thiệp, ngăn chặn kịp thời, phòng ngừa ngay từ đầu. 

Bên cạnh đó, về phía gia đình phải có biện pháp quản lý, giám sát phù hợp đối với con em ở giai đoạn tuổi mới lớn, thích thể hiện bản thân. Đối với các nhà trường, tổ chức đoàn thể thường xuyên quan tâm, giáo dục, dạy kỹ năng sống, kỹ năng xử lý các vấn đề khi phát sinh mâu thuẫn. Đồng thời, tăng cường các biện pháp quản lý xã hội, nhất là quản lý trên không gian mạng.

Cuối cùng là về phía các cơ quan tiến hành tố tụng phối hợp điều tra, truy tố, xét xử nhanh và chọn một số vụ án đưa ra xét xử lưu động để vừa mang tính răn đe tội phạm, vừa phòng ngừa chung trong xã hội.

B.B