Vụ án Võ Thanh Long và đồng phạm: Đại diện viện kiểm sát và luật sư tranh luận

(HGO) - Ngày 15-3, ngày xét xử thứ năm vụ án Võ Thanh Long (cựu Tổng Giám đốc công ty Bất động sản Cao Thắng) cùng chín đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 816 bị hại. Tiếp tục phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh giữ quyền công tố đã đối đáp các vấn đề luật sư bào chữa cho các bị hại đặt ra.

Đại diện viện kiểm sát tham gia tranh luận tại tòa.

Theo đó, đại diện viện kiểm sát khẳng định mức án đề nghị đối với 10 bị cáo trong vụ án là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện. Từ đó, viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, mức án đề nghị đối với 10 bị cáo.

Đối đáp với các luật sư về việc áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015, đại diện viện kiểm sát cho rằng việc căn cứ Bộ Luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để truy tố, trong khi một số bị cáo phạm tội trong thời gian trước khi bộ luật này có hiệu lực là vì hình phạt giữa hai bộ luật tương đồng, không thay đổi. Liên quan đến việc xác định tư cách là bị hại đối với các bị cáo đồng phạm, viện kiểm sát cho rằng các bị cáo đồng phạm có giữ chức vụ trong công ty, thậm chí chức vụ khá lớn đến phó tổng giám đốc, biết rõ các hoạt động của công ty. Do đó, việc xác định tư cách một số bị cáo vừa là bị hại là không không phù hợp.

Luật sư bào chữa cho Võ Thanh Long tham gia tranh luận với đại diện viện kiểm sát.

Trong phần đối đáp, đại diện Viện KSND tỉnh cũng thông tin: Đây là vụ án xâm phạm quyền sở hữu lớn nhất tỉnh Hậu Giang kể từ khi chia tách tỉnh đến nay. Vụ án đã được tách ra một vụ án khác vì có bị cáo đã bỏ trốn, trong vụ án thứ hai này, cơ quan tố tụng sẽ xem xét, xử lý trách nhiệm của các nhân viên cấp dưới của Công ty Cao Thắng, Công ty Ước Mơ Việt...

Tại tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Thanh Long đã công bố nội dung một văn bản được cho là của cơ quan điều tra Công an tỉnh trả lời thông tin tố cáo của bị cáo Phạm Minh Hoàng. Theo luật sư, trước đây, bị cáo Hoàng từng tố cáo hoạt động việc ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư, mua bán giấy chứng nhận bảo trì thiết bị điện, điện lạnh của bị cáo Võ Thanh Long có dấu hiệu lừa đảo. Tháng 5-2018, văn bản trả lời của cơ quan chức năng thể hiện: “Qua xác nhận thấy việc ký kết hợp đồng nêu trên là trên tinh thần tự nguyện hợp tác giữa các bên. Vì vậy, việc tranh chấp và giải quyết tranh chấp với các hợp đồng là quan hệ dân sự”. Về văn bản mới phát sinh này, Hội đồng xét xử đã đề nghị thư ký thu thập để xem xét.

Bị cáo Võ Thanh Long trình bày lời bào chữa tại tòa.

Tiếp tục phần đối đáp với đại diện Viện KSND, một số luật sư tiếp tục đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung một số vấn đề, cụ thể làm rõ trách nhiệm của các bị cáo với số tiền đã gây thiệt hại, tiến hành đối chất với bị hại; người có quyền, nghĩa vụ liên quan... Luật sư cũng đề nghị cần xử lý toàn diện vụ án này, trong đó triệu tập các cấp dưới của công ty như kế toán trưởng, thủ quỹ, nhân viên... để xác minh, điều tra làm rõ hơn một số vấn đề trong vụ án.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, Hội đồng xét xử đã cho các bị cáo nói lời sau cùng và tiến hành nghị án, dự kiến 7 giờ 30 phút ngày 22-3, Hội đồng xét xử sẽ tuyên án.

Tin, ảnh: Đ.BẢO